शादी का वादा करके शारिरिक सम्बन्ध बनाना बलात्कार नहीं मद्रास उच्च न्यायालय, dhara 376 IPC

 शादी का वादा करके शारिरिक सम्बन्ध बनाना बलात्कार नहीं मद्रास उच्च न्यायालय -

मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में देखा है कि यौन उत्पीड़न के समय पीड़िता द्वारा पहली बार के रूप में आरोपी द्वारा प्रतिरोध न उठाना पीड़ित की पूर्व-सहमति के बराबर होगा और इसलिए, इस प्रकार दी गई सहमति हो सकती है। तथ्य की गलत धारणा के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।

न्यायमूर्ति आर. पोंगियप्पन की खंडपीठ आईपीसी की धारा 376 के तहत एक व्यक्ति/अभियुक्त दोषसिद्धि को खारिज करने के लिए दायर एक अपील पर विचार कर रही थी, जिसने कथित तौर पर पीड़िता से शादी करने का वादा किया था, हालांकि, वादा पूरा नहीं किया।

संक्षेप में तथ्य

आरोपी और अभियोक्ता एक ही गांव में रहते हैं और घटना से पहले, दोनों में प्यार हो गया और एक साल की अवधि तक यह जारी रहा और शाम के घंटों में वे नियमित रूप से मिलते थे।

इस दौरान जब पीड़िता ने आरोपी से उससे शादी करने का अनुरोध किया तो आरोपी ने उससे शादी करने का वादा किया, लेकिन साथ ही आरोपी ने अपनी हवस पूरी करने की मांग की.

नतीजतन, मई 2009 में, आरोपी ने, कथित तौर पर, अभियोक्ता पर जबरन यौन हमला किया और इस तरह अभियोक्ता गर्भवती हो गई, उसके बाद, जुलाई 2009 में, जब अभियोक्ता ने आरोपी से उससे शादी करने का अनुरोध किया, तो उसने प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया और उसे गर्भपात करने के लिए कहा। भ्रूण.

कथित तौर पर, यहां तक ​​कि पीड़ित लड़की के माता-पिता ने भी आरोपी के माता-पिता से पीड़ित लड़की और आरोपी के बीच विवाह करने का अनुरोध किया, उन्होंने सोने के 10 संप्रभु और दहेज के रूप में एक लाख रुपये की मांग की।

गांव में आयोजित पंचायत में भी आरोपी ने पीड़ित लड़की से शादी करने से इनकार कर दिया और इसलिए शिकायत दर्ज की गई, मामला दर्ज किया गया, सुनवाई हुई और उसके बाद अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, महिला न्यायालय, मदुरै ने उसे दोषी पाया। आईपीसी की धारा 376 के तहत अपराध के लिए और तदनुसार, अपीलकर्ता को दोषी ठहराया गया था।

तर्क दिए गए

अपीलकर्ता/अभियुक्त के वकील ने तर्क दिया कि कथित घटना पीड़ित लड़की द्वारा दी गई पूर्व सहमति से हुई थी। और यह कि प्रासंगिक समय के दौरान, आरोपी और पीड़ित लड़की दोनों नियमित रूप से मिले और अपने शारीरिक संबंध जारी रखे।

इसलिए, यह तर्क दिया गया कि पीड़ित लड़की द्वारा दी गई सहमति पूर्व-सहमति थी और इसलिए, बलात्कार के अपराध के आरोपी को दोषी ठहराना तय कानून के दायरे में नहीं था।

न्यायालय की टिप्पणियां

शुरुआत में, अदालत ने नोट किया कि पीड़िता ने घटना की तारीख से ढाई महीने के अंतराल के बाद अधिनियम के बारे में शिकायत की और उसने निचली अदालत के समक्ष विशेष रूप से कहा था कि आरोपी के प्यार में पड़ने के बाद, वे नियमित रूप से मिलते थे। बगीचे और उनके रिश्ते को विकसित किया।

इस अवसर पर, न्यायालय का मत था, अभियोक्ता के कृत्य से यह तथ्य स्पष्ट रूप से प्रकट होता है कि उसने विवाह के वादे पर स्वयं को अभियुक्त के भोग-विलास में प्रस्तुत किया।

इसके अलावा, अदालत ने कहा कि घटना की तारीख पर, अभियोक्ता और आरोपी/अपीलकर्ता बालिग थे और कहीं भी यह सबूत में नहीं पाया गया कि अपीलकर्ता ने अभियोक्ता से शादी करने के लिए कोई निश्चित तारीख या कोई समयसीमा दी थी।

साथ ही, यह देखते हुए कि अभियोक्ता ने इस मुद्दे के बारे में दूसरों से तभी शिकायत की थी जब अपीलकर्ता ने अपना वादा अस्वीकार कर दिया था, अदालत ने इस प्रकार टिप्पणी की:

" उक्त परिस्थितियाँ इस तथ्य को प्रकट करती हैं कि संबंधित समय के दौरान, अभियोक्ता भी इच्छुक थी और आरोपी ने अपने भाई की शादी पूरी होने के बाद उससे एक बार शादी करने का भी वादा किया था। इस तरह के आश्वासन पर कार्रवाई करते हुए, अभियोजक ने आरोपी के साथ सहवास करना शुरू कर दिया। और यह कई महीनों तक जारी रहा, जिस अवधि के दौरान आरोपी ने शाम के अधिकांश घंटे उसके साथ बिताए। आखिरकार, जब वह गर्भवती हुई और जोर देकर कहा कि शादी जल्द से जल्द होनी चाहिए, तो अपीलकर्ता ने गर्भपात का सुझाव दिया। चूंकि प्रस्ताव था अभियोक्ता द्वारा स्वीकार नहीं किया गया, अपीलकर्ता ने वादे को अस्वीकार कर दिया और अंततः, मामला दर्ज किया गया है।"

इस पृष्ठभूमि में, न्यायालय ने इस प्रकार कहा:

"यौन उत्पीड़न करने के समय आरोपी द्वारा पहली बार प्रतिरोध न उठाना, यह पूर्व-सहमति के बराबर है। तदनुसार, पीड़ित लड़की द्वारा दी गई सहमति को तथ्य की गलत धारणा के रूप में नहीं माना जा सकता है।"

न्यायालय ने पीड़िता द्वारा शिकायत की तैयारी के साथ-साथ चिकित्सक द्वारा दिए गए साक्ष्य के संबंध में भी संदेह व्यक्त किया, और इसलिए, आपराधिक अपील की अनुमति देते हुए, अपीलकर्ता/प्रथम आरोपी पर आरोपित दोषसिद्धि और सजा निर्धारित की गई थी। और अपीलकर्ता/प्रथम आरोपी को सभी आरोपों से बरी कर दिया गया।

केस का शीर्षक - चिन्नापंडी बनाम राज्य

जजमेंट डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

MORE